激荡的心 发表于 前天10:37
本帖最后由 激荡的心 于 2025-6-29 11:13 编辑
不知道为什么删除了我的帖子，再发一次：每个人对于“优质活动对象”的定义都是独一无二的——因为你的需求，才是最重要的。没有任何固定的标准，只有在对的时间，找到对的人，才能让你尽享每一份j1 q1ng与愉悦。
对于你来说，或许是单男与纤细单女的完美配对，而这时的3人活动或许就不再是优质的选择。
也许你在寻找经济上不缺，却渴望深度沟通的伴侣；如果你的目的是寻找即时的快乐，直奔主题的约会可能会让你失望。
又或者，你是一个对隐私极为看重的人，任何敢于在平台上肆意分享的行为，都会打破你心中的界限，绝对不算“优质”。
优质的几个关键点：
适配性：一个“优质”对象首先需要能够适应当前自身的需求和期望。
安全和隐私：对于那些非常注重隐私和安全的人，任何可能引发风险或不符合隐私需求的人都不算优质。
诚实沟通：对一些人来说，深入了解对方、建立信任关系更为重要，而不是直接进入活动。
经济和物质要求：对一些人而言，单纯的物质要求也是评判优质对象的重要标准之一。
一点个人感悟~欢迎各位交流
爱曰睡美人 发表于 昨天02:19
不论哪一方，优质和学历挂钩，我很不解，高学历大概率不是学渣，但难保不是人渣。
西南财大的东北小白研究生多次发表不当言论，伤害震区人民的感情。这种东西算优质？东北不全是活雷锋吧。
91有个水电工男S，大概率没有高学历，但能说他劣质？
你要说你没有学历歧视，只玩同等学历圈，我信你个鬼！
激荡的心 发表于 昨天11:08
本帖最后由 激荡的心 于 2025-6-29 11:11 编辑
回复 2# 爱曰睡美人
其实这个问题很简单：引用一个相亲圈的小案例，也是很多夫妻或者情侣朋友找单男/朋友的一个小要求：要求工作，有些要求说体制内工作，为什么？哪些人经历过笔试+面试，别人已经帮你筛选过的，大概率比那些没筛选的好，但不是绝对的，只能说概率大小，统计学问题；
学历不一定代表一定有素质，特别是在这个学历极速贬值的时代，但是大概率清北的比复交的综合优质一些，复交比普通985好，普通985比普通一本好，为什么？ 再简单点说或者极端点：100个清北的人，综合素质高的可能有95个，其他50个也可能是人渣；但是普通一本100人，综合素质高的可能只有50个，其他50个也可能是人渣；你能保证你遇到的是那5个人渣清北 还是那50个高素质普通一本吗？ 对比数据都是10倍的差距，谁有那么多精力？
没学历的不代表不优秀，但是概率问题值得思考。这个物欲横流，生活节奏很快的时代，我们哪有那么多精力去一点一点筛选，就会借助一些相关性高的标准去评价筛选。
不知道说的是否正确，欢迎大家评论~~
路飞爱自由 发表于 昨天12:59
路过支持了……
老夫老妻 发表于 昨天17:09
真诚单才是好单
激荡的心 发表于 半小时前
继续分享一些小感悟，怎么说呢，最近也加了很多夫妻或者单女，其中有聊的愉快的，也有不欢而散的。我想聊聊那些不欢而散的，
我认为有我的原因也有对方的原因。 首先我一直以平等的姿态去交流，有些夫妻或者单女觉得自己的老婆或者自己被干是一件很吃亏的事情，这个我是不认同的。我觉得在这个论坛上的朋友，在性观念上肯定更西方一些，那就不要觉得自己老婆或者单女自己被干就觉得吃亏，进而聊天上就要高人一等。
只有平等，互相尊重，互相努力的的交流才有可能下一步！ 如果一些之前聊天不愉快的单女或者夫妻朋友这里也跟你们道个歉~~
我觉得加了好友，最起码先互相发个自己介绍，比如身高、年龄、体重，然后自己对对方的一些要求，比如红包/门槛/五星酒店/小礼物/主要看人品/真诚之类的，而不是查别人户口却不告诉别人任何东西~~